Aislan Fernandes

Estou decepcionado com o livro "Deus é matemático?", do Mario Livio. Até agora, na página 110, fico impressionado com a quantidade de afirmações sem fonte. Sim! Simplesmente sem fonte ou qualquer nota de rodapé (e as que estão no fim do livro não acrescentam nada!).  E quando você lê as notas de cada capítulo, não há fontes para várias afirmações que parecem achismos, especialmente contra Aristóteles e a "favor" de Galileu. A primeiro coisa é detonar Aristóteles como se fosse o grande mal do progresso da ciência matemática (quando na verdade foram os aristotélicos e escolásticos radicais). Ele tenta forçar a essa conclusão mas o leitor atento e que conhece um pouco da importância da Lógica na Ciência, sabe a contribuição essencial de Aristóteles, diante do misticismo de Platão. A segunda coisa é desenhar um Galileu que não condiz com a história mais recente (aquele velho mito forçado de que ele defendia a razão em vez da fé). O cara simplesmente faz...

Gostei do livro "Pura Picaretagem" [1] de Daniel Bezerra e Carlos Orsi, e recomendo, especialmente aos cristãos, com algumas ressalvas. É um bom manual para denunciar uma literatura de autoajuda e esoterismo que se aproveita da desinformação e das lacunas existentes na Física Quântica, no entanto não deixar de fazer afirmações, nas quais ressalvas são necessárias, sobre outras questões direta ou indiretamente envolvidas no tema principal. A primeira ressalva refere-se à história contada sobre Galileu, o pai do "Método Científico, que vem a ser a observação e medição criteriosa de um fenômeno, a elaboração de hipóteses para explicá-lo e o teste dessas hipóteses". No livro, esse método rendeu "sucessos estrondosos" que geraram "dissabores com a Igreja" (p. 29). Aqui a história é mal informada e se tornou um dogma, principalmente de ateus. Recomendo alguns artigos, no site "Logos - Apologética Cristã", pesquisando por ...